Владимир Токарь: Нам надо спасать страну – это мое главное политическое убеждение

Завершение года и первого тура выборов, прошедшего сразу после январских праздников, невольно связывают этих два важных для страны и каждого ее региона события воедино и наталкивают на размышления. Каковы их экономические, политические, наконец, нравственные уроки и насколько прочно мы их усвоили? С этими вопросами журналисты газеты «В двух словах» обратилась к председателю Сумского областного совета Владимиру ТОКАРЮ.

– Владимир Николаевич, чем был примечателен 2009 год для областного совета и лично для Вас как человека, его возглавившего? Чего нам ждать в году наступившем, исходя из итогов первого тура президентских выборов?

– Главным итогом прошедшего года считаю то, что областной совет вернулся в русло нормальной, плодотворной работы. Нам удалось консолидировать представителей разных фракций, несмотря на их зачастую прямо противоположные политические взгляды, во имя выполнения единой задачи – эффективного использования бюджетных средств и реализации социально-экономических планов региона. Прекратились распри между облсоветом и областной госадминистрацией. Теперь эти две ветви региональной власти работают синхронно и слаженно. Результат этих усилий сразу же сказался и на районах. Грамотно аккумулируя и распределяя бюджетные средства, удалось добиться выполнения многих социальных программ, в первую очередь, в сфере медицины, образования и экологии. В немалой степени этому способствовали и новые кадровые назначения руководителей областных коммунальных учреждений.

Отмечу также то, что облсовету удалось возобновить финансирование инфраструктуры села. В 2009 году областным коммунальным предприятием «Фонд инвестирования объектов социальной сферы» было заключено свыше 300 договоров, что при отсутствии кредитов стало хорошей помощью селу. Решены вопросы дополнительного финансирования бюджета области на сумму 52 млн. грн., что дало возможность полностью рассчитаться с работниками бюджетной сферы. Также проведена работа по изучению природных ресурсов нашего региона и их эффективному использованию, что на сегодня является одним из основных способов наполнения бюджета. Сейчас ведется подготовка к рассмотрению и утверждению Программы социально-эконо­мического развития области на 2010 год, в которой будут сформулированы конкретные задачи по повышению эффективности работы власти в каждом из районов.

– Тем не менее Новый год Вы встречали не в самом лучшем расположении духа. Я имею в виду счета бюджетных организаций, заблокированные Гос­казначейством. В связи с этим депутаты облсовета даже были готовы собраться 30-31 декабря на внеочередную сессию и сделать громкое заявление. А какова ситуация сейчас?

– Внеочередную сессию мы не проводили отчасти потому, что часть заработанных областью денег мы все же получили, отчасти потому, что надеялись на то, что здравый смысл возьмет-таки в Кабмине верх. Но этого, к сожалению, не произошло. Казначейство по-прежнему не пропускает платежи и не может объяснить, куда делись «сумские» деньги. Такая ситуация и в других регионах страны. И все же нам удалось обеспечить выплаты зарплат бюджетникам в январе. Что будет дальше – неизвестно.

– Полгода, проведенные в кресле главы областного совета, как-то изменили Вас, Ваши взгляды, в том числе, возможно, и политические? Ведь Вас так и не вернули в ряды БЮТ.

– Конечно, за эти полгода я стал мыслить немного по-другому. Можно сказать, более масштабно – должность к этому обязывает, да и информации получаю больше, причем, не только о том, что происходит в области, но и в высоких киевских кабинетах. Когда анализируешь все это, естественно, начинаешь многие вещи видеть и понимать иначе, чем раньше. Если же говорить о каких-то внутренних качествах, то, по-моему, став «большим начальником», я остался таким же, как и был: вроде бы не зазнался, друзей не растерял...

Что касается политических взглядов, то Ваш вопрос – это как соль на свежую рану. В 2004 году я, что называется, горел желанием изменить жизнь к лучшему, верил, что «помаранчевая» революция поменяет ситуацию в стране и пойдет на пользу народу. У меня не было и тени сомнения относительно того, к чему призывали лидеры той революции, был большой эмоциональный подъем, и было понятно, что нужно делать. Поэтому мое вступление в «Батьківщину» было поступком совершенно логичным и искренним. Теперь я задаюсь вопросом: «Что мы получили в итоге?» Страна – финансовый банкрот. Только за последние 8 месяцев Украина нарастила долг за счет кредитов на 13,5 млрд. долларов. По информации депутатов Верховной Рады, в 2004 году государственный долг Украины составлял всего 13 млрд. долларов, а сегодня он вырос до 108 млрд. долларов. Чем эти долги отдавать? Новые кредиты нам уже никто не дает. «Газовые» соглашения действуют до 7 февраля. А какой будет цена на газ после этой даты? По моим подсчетам, подскочит процентов на 30. Это будет такой удар по украинской промышленности, которого она может и не выдержать. Сегодня это уже не только вопрос экономики, а национальной безопасности страны.

Система координат в Украине нарушена. Мы не можем жить в долг. Для того чтобы отдать зарплаты бюджетникам, нужно наполнить бюджет. А чем его наполнять, когда предприятия стоят, НДС им не возвращают… Средний и малый бизнес разоряется. Знаю, что предприятия пищевой промышленности, которые платили по 400 тыс. грн. налогов в месяц, теперь платят 100 тыс. грн., потому что стоят. Все стоят – и переработчики, и поставщики.

Страшная коррупция – такой не было шесть лет назад! Дожили до того, что больного после операции с каталки в постель не переложат, пока не заплатит. Закона можно не бояться, если у тебя есть деньги или связи. Политические раздоры, открытая вражда между первыми лицами государства… А ведь искусство управлять страной – это, прежде всего, умение договариваться.

Мое эмоциональное «я» и сегодня с Майданом, с честными и порядочными людьми, которых немало в БЮТ. С другой стороны, «я» рациональное говорит мне, что дальше так жить нельзя, нужно что-то менять в стране. Анализируя работу двух украинских премьеров, которые сегодня соревнуются за пост Президента, я уже нашел для себя ответ на вопрос, за кого буду голосовать во втором туре. И только ограничения, наложенные на меня как на должностное лицо законом, не дают возможности призывать других поддержать мой выбор.

– Сумчан пугают тем, что в случае победы на выборах В.Януковича губернатором Сумщины опять станет Владимир ЩЕРБАНЬ. Что Вы об этом думаете?

– Правление Щербаня оставило большой негативный след в памяти жителей области. Поэтому, зная о том, что такой воп­рос задают многие сумчане и это беспокоит многих, я тоже задал его на недавней встрече с высшим руководством Партии регионов. И мне дали твердую гарантию: губернатором Сумщины будет только ее уроженец. У Партии регионов ничего общего со Щербанем нет, он не член партии и в избирательных процессах «регионалов» не участвует.

– Из Ваших слов можно заключить, что Ваши симпатии сегодня не на стороне действующего премьера. Скорее всего, в БЮТ это будут объяснять Вашими обидами на исключение из партии «Батьківщина» и желанием сохранить кресло главы облсовета в случае победы лидера «регионалов»…

– Если бы я был озабочен своей служебной или политической карьерой, поверьте, уже давно был бы в первой шеренге БЮТ. Личное благополучие меня тоже не беспокоит – я привык всю жизнь зарабатывать своими руками, своим трудом, никому не угождая и не кланяясь. Считаю, что благодаря этому я состоялся как личность и как бизнесмен, поэтому не пропаду при любых политических раскладах. А свой нынешний выбор я объясняю еще одним своим твердым убеждением: нельзя быть счастливым в несчастливой стране. И если я могу что-то сделать для нее и для людей, то буду это делать. А если кто-то захочет упрекнуть меня в том, что я якобы изменил своим убеждениям, то скажу так: нам надо спасать страну – это и есть мое главное политическое убеждение. И ради него я могу стерпеть все упреки, обвинения или оскорбления, которые, не сомневаюсь, обрушатся на мою голову.