Заступника голови УКРОПу Сумщини судитимуть за хабар в 10 тис. доларів

Член політради і заступник голови Сумської обласної організації УКРОП Олег Шестак повертається на лаву підсудних як обвинувачений у замаху на хабар у 10 тисяч доларів, повідомляє сайт Sumy Today.

У Єдиному державному реєстрі судових рішень 26 вересня оприлюднено  постанову Верховного суду, якою скасовано виправдувальний вирок відносно Олега Шестака. У справі за його обвинуваченням Верховний суд постановив призначити новий розгляд в суді першої інстанції – Білопільському районному суді.

«У цій справі, – ише видання, –  йдеться про події 2012 року. Історія хабаря така. Була розробка СБУ по чиновниках Білопільського району. У селі Куянівка на Білопільщині з’являється такий собі Вадим Бас, який захотів отримати в оренду землю під ставком аби його зарибнити. Чиновники сільради  і райдержадміністрації погодились йому посприяти, але за це захотіли поживитись. До цієї справи вони, за версією прокуратури, долучили Олега Шестака у якості директора СТБ «Сумиагропромбіржа». Пан Шестак, за даними прокуратури, висунув свою вимогу Вадиму Басу: якщо останній дасть йому 10 тисяч доларів, то він посприяє у організації проведення аукціону з оренди землі таким чином, аби саме Вадим Бас був визнаний переможцем».

Як сказано в обвинувальному акті, злочинний умисел Олега Шестака не був доведений до кінця, з причин, що не залежали від його волі – його спільників затримали правоохоронці під час отримання своїх частин хабарів.

Олег Шестак своєї вини в інкримінованому злочині не визнавав. І перша, і апеляційна інстанція його виправдали, проте новий Верховний суд скасував виправдувальний вирок і направив справу на новий розгляд.

Причинами скасування Верховним судом рішень попередніх інстанцій зокрема стали наступні факти:

– суд не звернув увагу та належно не проаналізував у вироку інші докази, якими орган досудового розслідування обґрунтував доведеність обвинувачення, крім того суд не навів мотивів із яких він відкидає їх;

– , судом безпідставно поставлено під сумнів факт наявності змови між посадовими особами Білопільського району і Олегом Шестаком;

– докази, які долучені органом досудового розслідування, належним чином не перевірені.

«Тому висновок суду про виправдання у зв’язку з відсутністю в їх діях складу кримінального правопорушення, є передчасним, зроблено без повного, всебічного та об’єктивного аналізу наявних у кримінальному провадженні доказів, і не може визнаватися законним та обґрунтованим», – сказано у постанові Верховного суду, де Олег Шестак фігурує як «Особа 4».

 

No Comments
Іван Савченко

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься.